Türkoğlu'ndaki Arazi Kavgası Davasında Mütalaa Verildi

Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen arazi kavgası davasında Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Savcı, sanık A.D.B.'nin M.G.'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğinin sabit olduğunu belirterek cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, duruşmayı 22 Ekim'e erteledi.

Olay, 8 Haziran 2024'te Türkoğlu ilçesine bağlı Göllühüyük Mahallesi kırsalında yaşandı. İş adamı A.D.B. ile M.G. arasındaki arazi anlaşmazlığı silahlı kavgaya dönüştü; M.G. ile olay yerinde bulunan E.T. yaralandı. Hastaneye kaldırılan E.T. aynı gün, M.G. ise 36 gün sonra hayatını kaybetti.

Olayın ardından kaçan A.D.B., 1 Mart 2026'da İstanbul'da polis ekiplerince yakalandı ve tutuklandı.

Duruşmaya tutuklu sanık A.D.B., tutuksuz sanıklar R.K. ve A.K., müşteki taraf ile avukatlar katıldı. Bilirkişi raporuna ilişkin görüşler alınırken sanıklar rapora itiraz etmedi. Müşteki avukatları ise raporun hukuken eksik hazırlandığını savundu; sanık avukatları müvekkillerinin tahliyesini istedi.

E.T.'nin ölümüyle ilgili değerlendirmede savcı, olay yeri keşfi ve bilirkişi raporuna dikkat çekti. A.D.B. ile E.T. arasında yaklaşık 5-6 metre mesafe bulunduğu, E.T.'nin kıyafetleri üzerindeki kriminal incelemede ateşli silah yaralanmasının yakın atışla oluştuğunun saptandığı aktarıldı. Bu bulgulara dayanan savcı, E.T.'nin sanığın silahından çıkan mermiyle yaralanmadığı sonucuna vararak A.D.B.'nin bu suçlamadan beraatini istedi.

Savcı ayrıca sanığın olaydan sonra yaklaşık 2 yıl firari kalmasını gerekçe göstererek kaçma şüphesinin sürdüğünü belirtti ve tutukluluğun devamını talep etti. Tutuksuz sanıklar R.K. ve A.K. hakkındaki adli kontrol tedbirlerinin de sürmesi istendi.

Avukatlar, mütalaaya karşı savunma hazırlamak için süre istedi. Mahkeme heyeti bu talebi kabul etti, sanıkların mevcut durumlarının devamına karar verdi ve duruşmayı 22 Ekim'e bıraktı.